onsdag 17 april 2019

Ork(l)a eller inte ork(l)a?

Det här med om det är värt att äga norska aktier efter senaste ändringarna mellan svenska och norska skattemyndigheterna är en stor fråga. För mig innebär det just nu att jag avväger fördelarna med att köpa in mig på en relativt billig marknad (NOK är relativt billig sett ur ett historiskt perspektiv) eller att helt skippa den p.g.a administrationen som tillkommer.

Jag är fortfarande i början av att bygga den här portföljen och jag vill egentligen äga Orkla långsiktigt. Skall jag öka för stunden så är det just nu som ökningen skall ske så att jag får ta del av utdelningen i slutet av April. Det kommer i.s.f med den tråkiga administrationen inför deklarationen 2020! (se tidigare inlägg om socialistiska hitte-på-regler för att rädda jobb)

Så jag står just nu och väger fördelar och nackdelar med det. Jag skulle också kunna vara lat och betala 10% extra skatt för just Orkla nästa år om jag inte orkar med administrationen. Men samtidigt tycker jag att det finns en hel del intressanta norska bolag som jag vill ha in i portföljen under 2019. Till detta så gillar jag inte att betala mer skatt än jag måste. Jag känner mig själv och kommer definitivt att skicka brev till både Nordnet och Skatteettaten i Norge så att jag sparar mig 10% källskatt.

Jag anser att det är ett bra investeringsläge att just nu gå in i norska utdelningsaktier så valet är svårt! De flesta norska aktier fungerar som svenska och genererar en stor peng en gång om året i April/Maj. Det gillar jag i grunden inte men det gör att jag kanske kommer öka på under 2019 för att ta del av utdelningarna 2020 och då är det mycket mer intressant att lösa administrationen med skatteetaten!

NOK är billig i SEK just nu och jag tror att vi har några år framöver med en ganska billig NOK. Men på flera års sikt bör NOK vara starkare än SEK. Norge har Olja. Det har inte Sverige mycket av! Norrmän är rika på papperet medan Svenskar är fattiga (belånade). Så som jag ser det finns det iaf en liten möjlighet nu att gå in i Norska företag till en bra växlingskurs mot SEK.

Samtidigt ser jag att min portfölj för närvarande har ett inköpsvärde på 353000:-. Jag börjar helt enkelt närma mig att samtliga aktier i portföljen har ett inköpsvärde på 10,000:- och det är dags att ta in nya innehav.

Det kommer bli intag av nya aktier i Norge, Tyskland, Finland eller USA. Hade jag inte behövt tänka på skatteteknisk administration så hade valet varit enkelt för mig nu. Öka i Orkla och ta in nya Norska innehav i portföljen under 2019!

Hur gör ni? Bryr ni er överhuvudtaget om dem nya reglerna i Norge? Avstår ni från norska aktier p.g.a det?


måndag 15 april 2019

Du får inga vänner - Om du beter sig sådär!

Den senaste tiden har det varit ganska tufft på jobbet. Utan att gå in på detaljer så är den långa historien kort att jag är ansvarig för en av våra största kunder. Det innebär oftast, men inte alltid, att jag har ett stort ekonomiskt och tekniskt ansvar för hela leveransen.

Normalt sett brukar jag också ha mandat att fatta både tuffa och enkla beslut. Såväl ekonomiska som tekniska. Men inte för den här kunden. Där är jag mycket klämd och förväntas bara lösa tekniska problem oavsett hur eller varför dem uppstår. Dessutom på en ganska global skala.

I praktiken innebär det att jag inte har kontroll att styra över min egna tid när andra personer fattar felaktiga beslut så påverkar det m.a.o mig!

Detta är jag ganska bra på att uppfatta tidigt i projekt. Så i ett mycket tidigt skede så skrek jag ganska högljutt över hur lite mandat jag hade i relation till ansvarsfördelningen. Jag förväntade mig absolut inte att någon skulle göra något åt saken utan det var mest för att få ner det i protokollet för jag misstänkte att det skulle komma tillbaka på mig förr eller senare.

I förra veckan efter 2 år kom det mycket riktigt tillbaka till mig. Då kom ett mycket högprioriterat ärende från kunden som absolut inte ligger på mitt bord. Jag har ingen jour, beredskap eller helgarbete av många goda anledningar t.ex för att projektledare, chefer, kunder etc inte lyssnar på mig. Men nu hade man lovat att lösa detta under helgen.

Underförstått - dem sätter sig själva i skiten och förväntar sig att någon annan skall städa upp efter dem. Det har jag inte betalt för och bryr mig därför ganska lite om snyfthistorier internt.

Jag stänger alltid av telefonen när jag kopplar ner för dagen och skulle aldrig någonsin få för mig att ha den påslagen om jag inte får betalt för det - folk är bra dumma som har jobbmobilen som privat telefon också.

Måndagen kom i.a.f och jag hade sisådär 40 missade samtal och 100 SMS. Till slut kom samtalet från chefen som jag hade väntat på. Han undrade varför jag inte var tillgänglig och varför min telefon var avslagen.

Jag förklarade snällt men bestämt att ingen betalar mig för att vara tillgänglig utanför arbetstid. Mina kollegor däremot verkar inte bry sig och svarar i tid och otid oavsett om dem har jour eller inte - men det får stå för dem.

Min chef tyckte inte jag var tillräckligt professionell i hur jag hanterade situationien och frågade om jag verkligen inte brydde mig - JA jag bryr mig inte vad som händer efter arbetstid, det är min fritid försökte jag förklara ännu mer bestämt.

Då fick jag höra att om jag beter mig sådär mot mina kollegor så får jag inga vänner och blir inte särskilt populär internt.

Något upprörd över attityden internt så kände jag att jag tappat tålamodet här så jag svarade:

"Att mina kollegor inte bryr sig om sin fritid får stå för dem. Men ärligt talat <namn på chef här> så skiter jag fullständigt i om jag blir populär eller inte. Jag är här för att tjäna pengar och inte för att få vänner. Och ni har inte råd att ha mig tillgänglig 24/7"
Här någonstans så tror jag att ni förstår att det blev en ganska så aggressiv stämning och diskussionen fortsatte med mer eller mindre högljudda kommenterar i båda riktningarna.

Så varför tar jag upp detta som exempel i en ekonomiblogg om aktier?

Givetvis vill jag visa att det är såhär företag behandlar sin personal idag. Samma personal som ser till att DU som AKTIEÄGARE faktiskt får UTDELNING på dina aktier! Såhär har det fungerat på de flesta bolag jag varit konsult åt och varit anställd på. Man bryr sig i princip inte ett skit om dig som person - det är Business.

Så varför skall du som anställd bry dig så mycket? Fler personer borde sluta bry sig och inse att vanligt "7-16" jobb gör man bara för att man måste inte för att man vill. Inom IT-Branschen tycker jag personligen att fler anställda måste börja respektera att fritid är viktigare än jobbet.

Några tips till ett bättre liv är därför:
  • 1. Sluta jobba övertid (det finns inget som heter beordrad övertid, se till att "ha bokade privata aktiviteter 365 dagar om året" om det blir diskussion). Ingen tackar dig när du går i graven för att du jobbat!
  • 2. Stäng av telefonen när du går hem och se för guds skull till att INTE använda jobbmobilen som en privatmobil då är du fast i skiten!
  • 3. Om möjligt - se till att aldrig någonsin avtala bort övertidsersättning. Största misstaget man kan göra och 6 veckors semester är ALDRIG värt det i långa loppet!
  • 4. Tacka nej till jour, beredskap och övriga liknande ersättningar och värdera istället din sömn och din fritid högre. Återigen....ingen kommer tacka dig när du dör och ersättningen är i princip lågavlönad för den tillgängligheten.
  • 5. Svårast av allt - sluta bry dig om jobbet. Jag lovar att du inte är så viktig som du tror (mig inklusive) och att allt kommer fungera utan dig på ett eller annat vis. Din fritid får du aldrig någonsin tillbaka!


Har du någon liknande erfarenhet som du gärna vill dela med dig av?

lördag 13 april 2019

Nytt utdelningsmål uppnått!

Idag kom det in utdelningar från Bilia på kontot och det innebär att jag uppnått nästa mål. Nämligen att få 2000:- i utdelningar under en och samma månad. Det är absolut inte förvånanade att det var just April månad som gjorde det möjligt.

Det kommer dessutom att uppfyllas i Maj månad också. Tyvärr delar ju nästan alla svenska företag ut alla sina pengar i ett svep under antingen April eller Maj månad. Inte helt ovanligt med andra ord att just April och Maj är starka månader för utdelningsportföljer!

Walt Disney lanserar snart sin Streamingtjänst och når ATH! Samtidigt som jag firar utdelningar i April så konstaterar jag också att Walt Disney steg kraftigt igår p.g.a deras streamingtjänst strax är klar för leverans i Amerika. Förhandstitten verkade få positiva reaktioner och därför reagerade marknaden positivt uppåt!

Min plan var att köpa på mig lite mer Disney i slutet av månaden eller mitten av Maj för att ta del av utdelningen i Juni...men nu blev det genast några % dyrare!

Själv är jag inte det minsta imponerad av alla de 100-tals streamingtjänster som existerar. Så som jag resonerar så kommer marknaden att rata detta på lång sikt. På kort sikt kanske det fungerar. Men ärligt talat så kommer inte en endaste vettig person acceptera att prenumerera på flertalet tjänster för att få tillgång till Media.

Netflix fungerar lite mer som "pressbyrån" där man kan gå till ett och samma ställe och få tillgång till ganska mycket (men utbudet minskar även här) på ett och samma ställe. Detta är vad marknaden på längre sikt behöver och vill ha av så många skäl. Jag ser därför inte hur särskilt många streamingtjänster har en framtid.

Men mediabolag har alltid varit giriga och helt utan verklighetsuppfattning - det kommer alltid bli deras fall! Walt Disney har ju fördelen att alla med barn mer eller mindre tvingas in i deras tjänst - eller så laddar man ner och löser problemet själv eftersom mediabolagen vägrar inse hur man vill konsumera information ännu en gång.

Med det sagt tror jag att Netflix och likvärdiga tjänster har en ganska dålig framtid. Netflix eftersom alla tjänsteutgivare börjar bli giriga nu och lanserar sina egna tjänster vilket leder till att Netflix får sämre utbud vilket gör att intresset minskar.

De övriga tjänsterna kommer förr eller senare bli värdelösa p.g.a att man bara får tillgång till en producents material - eller gammal skit man ändå inte vill se. Branschen tar alltså flera års steg bakåt istället för ett steg framåt.

Själv kan jag betala flera hundra :- i mån om jag får tillgång till allt på samma plattform. Men aldrig i h-lv-ete att jag betalar för en tjänst flera gånger om för att mediebolag är giriga! Då löser jag mitt problem - som så många andra - och laddar ned istället!

Då kan jag dessutom titta på mina serier och filmer i exakt den kvaliteten jag vill utan värdelösa codecs och halvtaskig bild & ljud (yes, jag är hemmabiofantast och Netflix och liknande tjänster har totalt värdelös kvalitet i sammanhanget jämfört med om du laddar ned originalfilerna som dem inte streamar till kunder).

Mina vänner har både Netflix, HBO, ViaPlay och ibland tom ett par andra abonnemang. Det känns verkligen inte OK och det har inte med kostnaden att göra. Det har med användarvänligheten och tillgängligheten att göra! Ge mig en plattform där allt är tillgängligt på samma ställe utan "Rättighetstvister" och problemet är löst! Netflix var påväg dit, Spotify likaså....Mediebolagen är som vanligt giriga och visar att dem skiter i dig som kund ännu en gång!

fredag 12 april 2019

Vårkänslor i portföljen - Och lite om Affiliates?

Det märks på många sätt att våren börjar närma sig. Kvartalsrapporterna avlöser varandra, solen skiner, fåglarna börjar kvittra och jag är belamrad med jobb. Massvis med jobb! Så därför har det blivit mindre inlägg senaste 2 veckorna.

Jag har dock hunnit läsa en hel del under tiden och reflekterar över att många verkar tycka att en blogg blir betydligt sämre med affiliates och liknande samarbeten med leverantörer. Så jag tänkte reflekterar lite snabbt över vad som hänt i portföljen och vad jag tycker om "influencers"!

Portföljen har avkastat fantastiskt bra under starten av 2019 och ligger plus hela 16%! Det tackar vi för och konstaterar att det är i linje med index.

Jag står nu i valet och kvalet om huruvida jag tänker behålla mitt enda Norska innehåll "Orkla" och öka på innan utdelningen. Det finns många positiva saker med att sprida sina risker över olika valutor och geografiska lokationer. Tyvärr har myndigheterna i Sverige och Norge gjort sitt vanliga dåliga jobb och försvårat för riskkapitalister (aktieägare) genom att tvinga oss att skicka in papper som visar vart vi är skattskyldiga så att vi slipper betala 45% källskatt istället för 30%.

Norska kronan är för övrigt relativt svag mot svenska kronan just nu så jag ser en stor anledning till att satsa mina kommande slantar där. Och i.s.f inte bara i Orkla utan i diverse andra norska bolag för att öka min riskspridning.

Andra länder som jag tittat på är Tyskland. Euron är fortsatt stark mot svenska kronan men tyska ekonomin har avtagit och index backat kraftigt. Jag tycker helt enkelt att det är en bra värdering just nu att gå in i Tyskland och köpa på mig framöver.

Hitills denna månaden har jag bara gjort ett mindre köp i Procter & Gamble så att jag inte missar kommande utdelningen. Framöver tror jag på sjunkande kurser och jag funderar på om det är klokt att sänka belåningen något för att framöver köpa kraftigt?

Men det är rena spekulationer. I april månad har jag nästan inga alternativ som passar min strategi och det är därför jag funderar på detta!

Nu beträffande affiliates och bloggar med diverse affiliates länkar så tycker jag som såhär!

Inom mitt område (IT, Nätverk & Säkerhet) så är jag själv lite av en influencer. Jag kan inte sticka under stolen att jag får en hel del fördelar av det från diverse leverantörer. Hade jag velat hade jag kunnat få en hel del pengar som kompensation för det också.

Personligen har jag valt att avstå från det för att jag vill vara objektiv i det jag skriver, delar samt som någon form av "influencer" inom branschen så vill jag inte känna att någon tycker att jag är påverkad av reklam. Jag vill helt enkelt "inte känna mig köpt" för att utrycka falska åsikter!

Därför är min personliga inställning att varenda inlägg som är av "affiliate"-typen är totalt ointressant och jag slutar läsa direkt om jag upptäcker sådant!

Jag verkar inte vara ensam heller om man tittar runt. Samtidigt har jag full förståelse för att hårt arbetande människor ser sin möjlighet att börja tjäna pengar på att göra just det dem är bra på! För jag kan garantera att man inte får alla sina följare utan att lägga ned hårt arbete och extremt mycket tid för att hålla intresset uppe!

Det är fullkomligt naturligt att se möjligheterna att tjäna extra pengar på sin hobby!

Jag är dock i.a.f en sådan typ av läsare som aldrig kan lita ett dugg på någon som skriver något som inte är objektivt.

D.v.s det finns ingen som kan övertyga mig om att en person som skriver något i "samarbete" med en leverantör är särskilt objektiv. För den leverantören hade aldrig någonsin erbjudit dig något om du skrev något negativt eller helt enkelt inte drog in din lön för samarbetet.

Det finns gott om bloggar som har som policy att inte samarbeta med någon speciell leverantör av den anledningen. Jag pratar såklart inte om vanlig reklam, eller länkar som användare SJÄLVA klickar på (utan vilseledning!) för att supportera en blogg! Detta tycker jag är helt OK och stör mig inte ett dyft - tvärtom. Jag supporterar ofta genom att klicka på saker jag inte är intresserad av bara för att det genererar lite små intäkter till någons blogg som gör att dem fortsätter blogga!

Så jag pratar om bloggar och intressanta artiklar som är objektiva och som inte är köpta av någon samarbetspartner. Med eller utan reklam. Reklam är inte problemet! Men köpta samarbeten är helt ointressant och tappar trovärdigheten direkt!

Problemet är att när du når ett visst antal läsare och följare så är ditt flöde värt så oerhört mycket pengar att det kan vara svårt att tacka nej.

Då slutar din hobby att vara just en hobby och det har blivit en "business" för dig. för min del så svalnar intresset att läsa vidare i alla fall.

Vad tycker ni om frågan? Var går gränsen mellan reklam och affiliates? Vad är OK och inte?


onsdag 3 april 2019

Svenska utdelningar

Det är mycket att tänka på framöver och vi står inför den stora utdelningssäsongen. Jag pratar naturligtvis om att de flesta svenska bolag startar sin utdelningsresa inom kort och sedan blir det tomt på kontot för resten av året.

Svenska bolag har fortfarande en tendens att dela ut en gång om året istället för flera gånger per år.
Med anledning av det kan man faktiskt göra en hel del fynd såhär i utdelningstider om man nu är intresserad av "swingtrading". Det brukar faktiskt vara utomordentligt lysande tider i April/Maj att ägna sig åt det.

Anledningen är att historiskt sett så repar sig aktiekurserna efter utdelningen på relativt kort eller medellångsikt och du får därmed ta del av utdelningen i kronor och ören samtidigt som aktiekursen återhämtar sig.

Varför delar svenska bolag ut sitt kapital så sent?

I sverige finns "tyvärr" en lag som säger att bolagen måste dela ut sin vinst baserat på föregående års resultat och därmed hålla inne på kapitalet väldigt länge. Delar ett bolag ut i November månad så får du som aktieägare helt enkelt vänta vääääääldigt länge på dina pengar i bolag som är noterade på svenska börsen.

I många andra länder gäller att bolaget skall dela ut senast intjänade kapital istället vilket gör att man får sin utdelning mycket tidigare. Vad som är rätt eller fel här låter jag politiker bestämma - men en sak är säker i.a.f.

Vad tycker jag om saken?

Svenska utdelningar kommer alldeles för sällan och i en stor klump vilket aldrig är bra för kassaflödet. Varken för mig som aktieägare eller för bolaget som delar ut pengar till mig. Ett stabilt och jämnt kassaflöde är viktigare än allt annat på lång sikt.

 Jag skulle vilja att flera bolag går åt kvartalsutdelningshållet istället för i bästa fall en halvårsutdelning.

Tittar man runt lite granna och läser på om ekonomi så är det ganska tydliga signaler att man aldrig skall köpa ett bolag enbart baserat på varken utdelning eller när utdelningen trillar in. Detta är såklart sant egentligen - men bygger man en portfölj så gäller inte detta längre.

Bygg din portfölj som ett företag - så tycker jag!

Det innebär att i precis som vilket bolag som helst så är det väldigt svårt, det är psykologiskt svårt, att hantera EN stor klumpsumma pengar som skall räcka HELA året. Det är betydligt enklare och lättare att hantera om du vet att det kommer påfylling oftare.

Pratar man om företag så finns det ett begrep som ofta heter Riskspridning och "cashflow". Det innebär att det är betydligt mer fördelaktigt att sprida ut sina kostnader över hela bokföringsperioden så att man har svängrum för justeringar. I ett perfekt bolag så kommer pengarna in jämnt fördelat över hela året - men i praktiken så finns det alltid bra och dåliga månader.

Min poäng här är att det finns en hel del forskning som tyder på att människan har enorma problem att planera för framtiden om du bara får göra det en gång per år. Det är tom så att många som deltagit i diverse studier där man fått en årslön på ett bräde hade spenderat betydligt mer pengar i början av året för att ju längre in på året man kom ju mindre pengar fanns kvar.

Det intressanta med liknande experiment är att många gånger är pengarna slut någon gång runt Augusti-September månad. Samma personer som istället får en månadslön eller en klump med pengar varje månad får då helt plötsligt pengarna att räcka hela året.

Jag resonerar precis på samma sätt när jag bygger en utdelningsportfölj.

  • Jag vill ha utdelning varje månad.
  • Jag vill ha ungefär samma summa varje månad.
  • Jag vill ha en god riskspridning.
  • Jag vill kunna hantera motgångar bättre än uppgångar.
  • Jag siktar inte på att få avkastning genom värdeökningar.
  • Jag siktar på att min avkastning skall vara stabil men öka långsamt!

Detta är faktiskt inte så svårt att uppnå som man kan tro. Det gäller bara att man är metodisk och faktiskt inte bara tittar på hur bolag presterar utan väger in lite andra parametrar också. För mig ÄR det en viktig parameter att ta hänsyn till när utdelningarna trillar in.

Jag vill definitivt inte ha hela min portföljs avkastning under ett och samma kvartal. Därför kommer min portfölj att avkasta betydligt sämre än många andra portföljer under april/maj månad. Jag har av strategiska skäl velat hålla ett jämnt kassaflöde.

Det påverkar såklart min möjlighet att dra in en rejäl slant nu inför sommaren som får gotta till sig, men jag står gärna över den risken med vetskapen om att jag får in lika mycket pengar de kommande månaderna också!

Jag vet att det här är ett ganska så stort ämne för de allra flesta som bygger en utdelningsportfölj...så vad tycker ni?

Bryr ni er överhuvudtaget om när utdelningarna trillar in? Skulle ni kunna tänka er ett "sämre bolag" för att det delar ut när ni behöver det? Är kassaflöde viktigt för er portfölj?