lördag 1 augusti 2020

Betydligt sämre än Index

Det har inte blivit så många uppdateringar på senare tid. Jag har varit extremt upptagen med jobb och privata ärenden som tar allt fokus. Det kanske blir bättre framöver, kanske inte. Just nu är jag i alla fall på semester och då finns det annat att tänka på! 

Vad håller världens samhällen på med?


Ni som läst tidigare inlägg vet vad jag tycker om hitte-på-reglerna och tramset kring corona. Världen har ju totalt fått fnatt och hade man inte vetat bättre hade man kunnat tro att var och varannan medborgare är investerare i dessa tider...eftersom i princip alla, liksom börsen, överreagerar på allt...fakta verkar man totalt ignorera och allt är ju dessutom tillgängligt för vem som helst att granska, men matte och logik i kombination med sunt förnuft verkar inte finnas i dagens samhälle.

Själv passade jag på att korsa både gränsen till Danmark och Tyskland, vansinnet är ju totalt idiotiskt här nere men man tar seden dit man kommer. Det är ju fortfarande mycket kommunistiskt i Tyskland och varje dag matas man med propaganda om masker, handsprit m.m. och räknar potentiellt sjuka i varje kvarter. Att det är så nära 100% chans att överleva en sjukdom som man kan komma tycks mötas med den största ignorans jag sett för fakta, det verkar inte vara bättre med mattekunskaperna här nere...påpekar det i princip varje dag med människor jag möter och de brukar titta snett på mig...inget nytt där dock, jag tycker ofta människor är dumma när de inte kan se logiska samband.

För er som har läst lite om vad som hänt så är det stora diskussioner i Tyskland om ett visst Slakteri som tydligen var "jättefarligt" och precis som i Sverige har det hissats upp som extremt farligt men med enkla mattekunskaper kan man snabbt dra slutsatsen att det var 100% överlevnad och inte ens 0,004% hamnade på intensiven. Det är m.a.o siffror som inte ens skall bli en notis i lokaltidningen.

Som jämförelse är en helt vanlig lunginflammation för en normalt frisk människa betydligt farligare, men det skall mycket till för att folk ens söker sjukvård för det...men inte f-n stänger vi ned samhällen för det.

I Sverige kan man notera att folk fortfarande inte vet skillnaden på s.k "allmäna råd" samt "förordningar"...lyckligtvis väntade jag bara på att någon företagare med lite kontakter skulle veta skillnaden också....om 5-7år när det passerar HD lär vi veta hur många hundra miljoner, kanske t.o.m miljarder kronor, skattebetalarna behöver betala i skadestånd till alla näringsidkare som polisen stänger ned p.g.a att "dem inte följer ordningslagen" (vilket dem definitivt gör, det är polisen som inte vet vad ett allmänt råd är). Kom ihåg vart ni hörde det först - och btw, låt folk umgås precis hur f-n dem vill...håll er hemma om ni är så förbaskat rädda för att bli förkylda - låt oss andra leva normalt, det finns instanser för er som vill bli inlåsta och inte kunna få besök eller träffa människor.

I Tyskland har man t.o.m dragit det till sin spets med s.k "smittspårning"...Man behöver skriva på ett "gästkort" på varje restaurang man besöker ... som förmodligen bara fyller ett syfte - att omsätta någon byråkrat som samlar in papper och sorterar dem....inte helt ovanligt svenskt skatteslöseri m.a.o. Noterar också att i princip ingen bryr sig egentligen, det är mest "för syns skull". Visst innehåller det relevant information om vem man är och när man kom/gick o.s.v, men att sätta in sådana åtgärder för spåra förkylningar...ja jisses säger jag....jisses vad människan är korkad.

Extremt dyra konsekvenser


Det här kommer få så stora konsekvenser för nästa år att det inte går att överblicka. Jag är därmed väldigt restriktiv med mina inköp nu. Finns inte ens en mikroskopisk chans att företag och hela nationer går opåverkade genom dessa dårskap till tilltag som genomförs. Med produktionskedjor som är 6-12 månader långa från inköp till exporterad vara...med en nästan obefintlig marknad....ja 2021 lär bli tufft ;-). Börsen tycker annorlunda just nu, men jag håller inte med - finns ingen logik i det när BNP faller precis överallt!

Mycket sämre än Index


Bloggen är i.a.f alltid uppdaterad beträffande portföljens värde och antalet aktier inkl utdelningar...så kommer det fortsätta också! Den sköter ju sig för det mesta själv då nästan allt är automatiserat.

Man skulle kunna tro att det finns massvis med tid till att se över sina aktier och tänka på investeringar när man har semester. Tyvärr har jag heller inte haft överdrivet mycket tid till att reflektera över senaste rörelserna på börsen men kan konstatera att jag ligger lite drygt 9% efter Index i Sverige om man jämför portföljen rakt av. Detta kan sättas i relation till att portföljen tidigare genererat bättre än Index.

Nu har den tyvärr både stigit långsammare än Index och dessutom fallit betydligt brantare än jämförbara portföljer. Det enda jag reflekterar över är egentligen att marknaden fortfarande överreagerar i många aktier och det rör sig både upp och ned i stora steg på väldigt ointressanta nyheter. 

Det är 2 månader kvar till 2-års dagen för portföljen och bloggen och om inte något drastiskt händer nu ås kommer portföljen att ha genererat drygt 6,5% avkastning per år vilket egentligen inte är godkänt....men då har det också varit 2 extrema år och jag har känslan av att det finns rätt stor potential att det återhämtar sig till bättre än index kommande 2 åren igen.

Jag har satsat relativt mycket på en likviktad portfölj där samtliga innehav skall ha lika stor inköpsvikt. Just nu halkar den efter rejält och var inte med särskilt mycket på den stora återhämtningen som var. Som ni ser så tror jag fortsatt på "stabila råvaror" och det stör mig inte så mycket att portföljen släpar mycket mot index. Syftet med portföljen är trots allt inte värdeinvestering utan att få till ett stabilt kassaflöde som successivt ökar månad per månad "automatiskt".

Portföljen framöver


Där tuffar det på i bra takt och det ser ut som att det t.o.m kan bli ett bättre år 2020 än det var 2019 rent utdelningsmässigt, allt beror egentligen på hur det sker med svenska bolag i slutet av 2020. Personligen tycker jag att samtliga av mina innehav utan vidare har råd att betala ut 2019 års utdelning som det är tänkt, men PK-maffian sätter säkert stopp för det...men inget av bolagen har blivit fundamentalt påverkade av nedstängningen i större skala förutom H&M och StarBucks. 

Disney ställde ju in ena halvårsutdelningen så det blev inget i Juli i år, det kan jag acceptera med tanke på läget. Jag tror att de kommer att kompensera det framöver, mycket långsiktigt innehav i vilket fall som helst.

I det stora hela så återstår det att se om några andra bolag sänker utdelningen framöver, mycket möjligt ett ONEOK står på tur och även CVX...men jag tror att olja kommer vara mycket stor efterfrågan på framöver också - så ser ingen anledning till oro där. Snart är dessutom både CVX och ONEOK nere på kövärda nivåer igen.

Sist men inte minst så fortsätter belåningen att minska i portföljen och den är nu nere på 41% vilket är en sänkning med 9% på årsbasis. Som jag nämnde tidigare så avser jag att vara lite mer restriktiv med mina köp nu och det är en direkt konsekvens av det. 

Samtidigt som jag är restriktiv så är jag också sugen på att öka innehaven i flera av mina bolag som fallit, det är inte omöjligt att jag köper på mig framöver. Skall försöka uppdatera om det i.s.f :)!

Ut och njut av livet nu och låt er inte styras av den icke tänkande PK-maffian som tar varje chans att förstöra näringslivet! Ni har garanterat större chans att dö av en idiot i trafiken än ni har av en förkylning! 

måndag 8 juni 2020

Nytt mål - 550.000:- portföljvärde

Jag skrev igår att det inte krävdes mycket för att nå nästa mål i portföljen och idag gick den över 550.000:- i värde totalt. Senaste uppdateringen var på 500.000:- och det tog ca 5 månader, inkl en kris, att studsa över nästa 50k. Fortfarande går innehaven jag köpte på belåning väldigt bra och ONEOK samt MAIN ökade ytterligare idag - det hjälpte till att dra portföljen över gränsen!

Samtidigt som det går relativt bra på börsen så läser jag ganska många artiklar som säger att det är påväg ner igen. Det som jag tycker är intressant är att många som uttalar sig i diverse tidningar gärna säger att "jag tycker börsen skall gå upp lite till, men den kan lika gärna gå ner också". Med andra ord, inte särskilt mycket som har hänt på råd-fronten.

Personligen tror jag att vi måste se att företagen levererar ganska OK Q2 samt Q3 rapporter för att den här nivån skall hålla i sig. Ekonomin överlag är otroligt dopad just nu så det är svårt att ens dra några slutsatser. Det enda jag egentligen kan säga är att IT-branschen går otroligt bra och har fått ett uppswing i.o.m all extra isolering som krävde lösningar för att hantera det.

För min egna del tror jag aldrig att jag har vart mer fullbokad i hela min karriär - det borde synas på resultatet framöver också i diverse rapporter. Värre borde det rimligtvis bli i industribolag också då i princip hela världsmarknaden har varit stängd i ett par månader.

Min spekulativa gissning är därför att jag tror att börsen kommer kvala in på negativ nivå för helåret 2020 och att åtminstone ett "ras" på 10-15% kommer efter sommaren någon gång. Allt hänger på hur mycket pengar företagen lyckats tjäna under alla restriktioner.

Läste någonstans att om börsen har rätt så är vi tillbaka på normalnivåer igen inom 9 månader. Det borde vara helt orimligt att tro att vi når full kapacitet igen på så kort tid. Det bokstavligen haglar varsel och uppsägningar och det vore märkligt om vi sett slutet på det med tanke på hur lång tid det tar att starta upp produktioner igen!

Blickar man bakåt i tiden så har liknande kriser för det mesta drabbat personer som är anställda/utanför ägandet av företagen betydligt hårdare än ägarna själva. Jag menar såklart att företagen många gånger har överlevt medan personal och ibland hela samhällen blivit drabbade på ett eller annat sätt.

Jag väntar därför med spänning på hur illa det faktiskt kommer synas i resultaten framöver...det brukar vara vanligt med kursrörelser på 10-20% på dåliga rapporter i normalfallet, då tänker jag vara där och hugga om tillfälle uppstår. Till dess får jag glädja mig om att portföljen satt nya rekord!

lördag 6 juni 2020

Fin avkastning på bottenfiske

Jag har köpt en hel del under den s.k "krisen" men jag har faktiskt inte hoppat på tåget inom resebranschen som många andra. Själv satsade jag på Olje och Energi-branschen och även försvarsindustrin.

Jag gjorde realtivt många köp i mars månad (i förhållande till portföljens storlek) och sedan inga köp under April månad (hittade helt enkelt inga bolag som jag tyckte hade tappat tillräckligt mycket i värde. Det går att konstatera att jag skulle förmodligen tagit risken och maxbelånat mig under mars månad...hade jag gjort det så hade jag tjänat en bra hacka på det.

Magkänslan jag hade var att världen och regeringar har fått totalt fnatt och beslut klubbas igenom, med en dåres kunskap och eftertanke, i en tidigare sällan skådad takt. (skrivit många inlägg om det). Jag var - och är - tämligen säker på att det här knappast är världens undergång eller att vi förändrar vårt beteende märkbart. 

Man kan dock märka att det finns en stark relation mellan socialistiska länder och nästan obefintliga ekonomiska och mattematiska kunskaper. Sverige är definitivt inget undantag. Jag levde inte på 70-talet när vi hade varvskrisen, men när jag läser om hur vi hanterade den krisen så finns det många starka bevis på att det inte gav någon effekt att trycka pengar genom stödåtgärder som inte tillför något annat än socialbidrag. Fast i annan form i statistiken såklart.

Med det sagt så såg jag chansen att utnyttja en del av min redan belånade portfölj för att köpa in mig i några bolag som var på ruinens brant. I.a.f om man skulle lita på börsens värdering av bolagen. Oljebranschen fick något kopiöst med stryk ett tag - och världen reagerade ungefär som att vi skulle börja flyga och transportera gods med el över en natt.

Givetvis tog jag tillfället i akt då jag såg det som att vi just nu hade för stor oljeproduktion...som vanligt slutade det med att ojleproducerande länder ströp produktionen så att priset stabiliserades. Jag tyckte helt enkelt inte det var rimligt med nedgångar på 80-85% i bolag som hanterar världens mest använda transportbränsle.

För var det något alla regeringar var tydliga med så var det att import/export och transporter/infrastruktur skulle prioriteras och fungera till varje pris. Jag resonerade även som så att om det är något som hänt vid tidigare "kriser" så är det att konflikter ökar....och det var ett bolag jag gillar som föll oförskämt mycket så jag passade på att köpa in mig där också.

Vad köpte jag under krisen?

Jag köpte en del poster i:
-ONEOK
-CVX
-ED
-SAAB
-TIGO
-KIND
-MAIN

En del finansierades med sedvanliga utdelningar och insättningar, men CVX, ONEOK, SAAB, MAIN köptes faktiskt för belåningsutrymmet.

När jag gick in i mars månad hade jag en belåning på strax runt 50%, det pendlade lite upp och ned beroende på dagskurserna. Nu är den nere på drygt 43% tack vare köpen ovan, jag har också satt in pengar i April månad trots att jag inte köpte några aktier.

Hur har det gått sedan köpen?

Till att börja med så har jag totalt köpt ovanstående aktier för summan:
ONE - 10166,27 (50st)
CVX - 4442.4 (6st)
ED - 4782,67 (6st)
SAAB - 10066 (57st)
TIGO - 7182 (26st)
KIND - 5869 (222st)
MAIN - 4279 (21st)

Totalt: 46787,34:-

Skulle jag sälja av ovanstående till dagens kurser så skulle jag få följande:
ONE - 20834
CVX - 5557,5
ED - 4155,75
SAAB - 14900
TIGO - 6874,4
KIND - 12369,84
MAIN - 6616,24

Totalt: 71307,73

Det ger en vinst på hela 24520,39 eller 52,4% på under två månader. Jag skulle såklart ha tjänat betydligt mer på att köpa på mig i de bolagen jag verkligen trodde på och ha en s.k övervikt i min portfölj....men jag försöker samtidigt följa mins trategi och jag valde här att ta in två nya bolag som jag vill äga på längre sikt: ONEOK samt SAAB.

Förr eller senare tror jag att SAAB kommer landa ett större kontrakt för JAS/Gripen och då tror jag att nivån jag fick köpa in mig på är väldigt lågt värderad, fram till dess får man i.a.f lite tröstutdelning även om det är låg avkastning på det.

ONEOK har som huvudsyssla att leverera infrastruktur till naturgas och oljeindustrin och är därmed inte lika känslig som rena oljeproducenter. Jag tror helt enkelt inte på en värld utan olja - någonsin.

Att följa en "genomarbetad" strategi är svårt i turbulenta tider och här gick jag emot min magkänsla flera gånger för att följa min strategi. Jag gråter absolut inte över missad avkastning i det korta perspektivet - men denna gången kan jag på riktigt konstatera att jag skulle litat på min magkänsla att överbelåna mig i ONE,CVX,SAAB,KIND,MAIN  och sedan minskat positionen.

Portöljen bygger på en stabil avkastning genom ett kassaflöde som långsamt byggs upp med tiden och inte på korta och långa värdeökningar. Trots det så måste man ju vara lite aktiv och passa på när bra köplägen uppstår.

För om du inte tror att världen kommer sluta använda olja till transporter - då fanns det egentligen ingen anledning till att tveka att köpa in sig i en del oljebolag...de var som mest ner 85-90% beroende på bolag....det är enligt mig en HELT galen värdering som jag bara sett en gång tidigare under IT-bubblan.

Nu blickar jag vidare när portföljen tuffar vidare mot nya höjder, nästa mål ligger inom räckhåll (550,000:- i portföljvärde). Det räcker med en mindre uppgång innan jag passerar det.

Jag ville med det här inlägget visa att om man passar på när bra köplägen uppstår så kan det svänga snabbt, 50% på investerat kapital på 2 månader motsvarar i normalfallet 5-6 års avkastning!

Det fanns många andra fina bolag med bra mycket bättre avkastning, men jag höll mig som sagt var borta från den branschen. Min strategi är att vara lite mer defensiv och satsa på infrastruktur, då missar man bolag som Scandic, Norwegian, SAS, Lufthansa m.m. Det är helt enkelt högre risk i de bolagen och fullständigt normalt med högre avkastning för den som vågar.

Gjorde du också några klipp under mars månad?

lördag 23 maj 2020

Utländska innehav har varit stabila hittills

Jag har vid det här laget troligen skrivit spaltmeter om vad jag tycker om våra svenska politikers pekpinne-politik och det finns egentligen bara en sak att göra för att motverka det. Sluta investera i svenska aktier och köpa mer utländska.Personligen har jag sakta men säkert köpt mer i utländska innehav än svenska innehav. Min viktning är nu nere på nästan 50% svenska aktier

Statistiken säger väl allting. Av mina svenska bolag är det hela 14st som har ställt in årets utdelning. Av de 9 bolagen som delat ut pengar är det ytterst tveksamt om de kommer fortsätta med resterande kvartal/halvårsutdelningar p.g.a politikers dumheter. Många av dem har dessutom ställt in många extra-utdelningar från tidigare årsstämmor - vilket är en annan sak jag starkt ogillar med svenska bolag.

Det är fritt fram att lura marknaden på svenska börsen och besluta om X antal saker för att sedan ändra det och på så vis vilseleda alla nya ägare som eventuellt har investerade under förutsättningarna som var tidigare. Tele2 är ett sådant exempel i år då man sålde av en stor del av sin verksamhet genom ett beslut att det skulle tillfalla aktieägarna. Nu drog man in den utdelningen och hänvisar till Covid-19 trots att inte ett skvatt har påverkat deras marginaler 2020....men framförallt verkar det vara helt ok att på svenska marknaden att göra vad man vill utan konsekvenser.



Av mina utländska innehav är det exakt alla som delat ut pengar - 22st. Jag ser heller ingen risk att de kommer sluta med det resterande delen av året. Risken är snarare sänkta utdelningar p.g.a sämre Q2 och Q3 rapporter p.g.a stängda gränser och dumma politiska beslut. Det är inte ett resultat av Covid-19 utan en effekt av totalt verkningslösta pekpinne-fasoner från världens politiker som sänkt ekonomin.

Det finns några bolag som inte kommer dela ut mer pengar här också p.g.a stängda verksamheter. Jag tror exempelvis att Disney kommer få det tufft (och de har ställt in andra utdelningen i år) och Starbucks. Men i övrigt tuffar det nog på bra resten av året.

Jag tror faktiskt att vi kommer att få se ett förskjutet problem i USA, att 2021 kommer gå betydligt sämre....men jag tror verkligen inte att det kommer vara 0 utdelningar i amerikanska bolag. Politiker är i.a.f lite mer försiktiga med pekpinnen mot börsen så om utdelningar ställs in är det i.s.f av rena ekonomiska orsaker och knappast hitte-på-anledningar.



Att stängda gränser och i princip noll handel under ett helt kvartal INTE skulle leda till ekonomiska konsekvenser - DET är helt otänkbart! Frågan är bara hur stort fallet blir när det blir allmänt känt. Min vilda gissning är att det går ner 10-15% till och att det kommer vara stökigt framöver.

Fram till dess så investerar jag allt nytt kapital i utländksa innehav och har gjort det sedan någon gång i mars då politikerna förstörde svenska börsen. Jag är 100% övertygad om att när den här "krisen" blåst över så försvinner mycket pengar bort från svenska börsen också - från riktiga riskkapitalister och de riktigt rika....mina större kunder pratar definitivt om att flytta verksamheter till andra delar av världen - vi får se hur det blir....oavsett utfall så är det politikers dumheter som skapat scenariot!

fredag 22 maj 2020

Socialismens baksida syns nu

Information om min portfölj finnes längst ned. Uppdateringen rör främst en ökad belåningsgrad, resten är politiskt vinklad!

Det här skulle kunna bli ett ganska långt politiskt inlägg men det har skrivits tillräckligt mycket i både högervriden media och vänstervriden media om det kritiska ekonomiska läget.

En sak håller jag i alla fall med om, och det är att framtiden kommer att visa vem som har rätt. Där är jag helt övertygad om att framtiden kommer att visa att det var ett fullkomligt idiotiskt beslut att stänga ned ett helt samhälle och ekonomin på köpet - istället för att åtgärda problemen.

Mycket som händer nu hade förmodligen kunnat hända även utan att regeringen, över en natt, ser till att hela branscher går i konkurs och 10-tusentals förlorar jobben. Vi har ju trots allt de senaste 10 åren gjort det till en olympisk gren att leva över våra tillgångar i hopp om att någon annan i slutändan skall betala kalaset.

Vad tänker jag främst på?

Det kan inte gå någon obemärkt förbi, jo förutom S,V och MP-röstare, att en helt sinnesjuk okontrollerad massinvandring påverkar en liten nation som Sverige budget-mässigt negativt. Att PR-media inte vågar eller kan diskutera det här offentligt tillsammans med underliggande fakta beror nog troligen på att den är Vänster-finansierad från början. Istället ägnar man sig åt smutskastning för att smarta personer som förstår problematiken inte tycker rätt sak. Det är klassisk socialism när den är som värst, låt de lärda betala för de olärdas ovilja att ta till sig fakta och kunskap om samhället.

Jag har sett en del andra diskussioner nyligen om alla sveriges myndigheter och det är faktiskt en slump att jag också gått igenom listan över myndigheter. Det finns en myndighet för nästan allting i Sverige. Vi har över 400 myndigheter som är skattefinansierade och många av dem utför en hel drös med uppgifter som troligen går majoriteten av befolkningen obemärkt förbi. Den mest kända myndigheten, Skatteverket, har som huvudsyssla att försvåra för näringslivet och jaga småpengar från småföretagare som om de har begått massmord när de inte förstår krångliga regelverk. Regelverken i sig är många gånger utformade så att det skall bli så dyrt som möjligt för alla inblandade parter för att kunna finansiera alla onödiga tjänster på myndigheter. Jag satt själv och skulle deklarera häromdagen (Kinneviks utdelning av Millicom) och fick smått huvudbry till ingen som helst nytta. Ta er en titt själva på https://myndighetsregistret.com/ och kolla hur många ni känner till.(fotnot: inlägget är delvis skrivet under deklarationen)

Riksbanken har hållt räntorna låga under en lång tid och tydligt signalerat att det är bra med lån för det kostar inga pengar. Som en panikåtgärd började man, alldeles försent, strama åt möjligheterna för personer att låna pengar till bostäder. I praktiken ganska verkningslöst då det bara gjorde att unga med lägre inkomster inte hade en möjlighet att köpa något - och alla andra körde på precis som vanligt. Grundproblemet är dock att med låga räntor finns det inga kostnader på lån och därmed inga som helst incitament till att betala tillbaka lån. Många står nu därför med ganska höga lån och är känsliga för både prisfall och räntehöjningar. Förra gången bankerna krävde att sina klienter, med krediter, skulle betala tillbaka så gick staten in och räddade bankerna. Nu gnäller de på utdelningarna istället för att köpa aktier i bolagen och således få tillbaks investeringen. Men min poäng är att vi har skyhög belåning i Sverige och är extremt känsliga för en nedgång.

Börsens direktavkastning är utraderad av Vänstern

Svenska börsen ger i princip ingen direktavkastning längre. Eftersom jag gillar aktier och sunda ekonomiska förutsättningar så borde jag ha rätt att få tillbaks mina förluster från Staten i form av bidrag. Jag betalar trots allt skyhög skatt till ingen nytta, så lite skall jag väl få tillbaks? Regeringen kastar ju pengar till alla - utom riskkapitalister....fy faen vad farligt det är att vara "rik"!
 
Allt hänger egentligen ihop och i grund och botten är det faktiskt regeringen som pekar åt vilket håll samhället skall styras. Vi har i många år levt över våra tillgångar - precis överallt. Vi har nästan målat upp en sammhällsbild där allting är gratis och någon annan betalar om det skiter sig. Staten skall alltid finnas där för oss och rädda oss från våra EGNA dåliga handlingar. Någon annan borde betala åt mig!



Så tänker nog många just nu då man kan läsa snyfthistorier i alla Socialistiskt finansierade tidningar (presstödet borde för övrigt försvinna). Noterar också att det är tragiskt att t.o.m finanstidningar är tydligt Vänster-vinklade (och varför skulle de inte vara det när de är socialbidragstagare?) tack vare presstödet. Kanske skall alla vi investerare också gråta ut i media om hur värdelöst det är att vi inte får någon avkastning längre? Eller vänta nu, vi flyttar pengarna till marknader med rimliga avkastningar istället...långsamt stryper vi inflödet av riskkapital för vi kan tänka själva!

Regeringen har ju trots allt sett till så att jag tar hela risken och får 0% avkastning, varför investeria i Sverige då? Åtgärderna var ju knappast till för att rädda företagen utan för att rädda jobben - vilket är emotsägelsefullt, absolut...så låt mig förklara. Många av åtgärderna som regeringen tillsatt var knappast för att rädda företag, de var livrädda att deras korkade beslut skulle leda till massarbetslöshet (vilket det redan gjort i service-branschen). Så det är direkt genomkorkat att då tvinga företag att inte styra över sin EGNA ekonomi om de vill ha stöd för att RÄDDA jobben - som det så fint heter. Inte ens regeringen kan väl vara så jävla dumma så att de tror att det s.k permitteringsstödet räddar några jobb i praktiken? En temporär medborgarlön hade i.s.f varit en bättre väg - om än extremt dyrt, men i.a.f gjort just det...räddat jobben!

I praktiken är det ett socialbidrag som kommer täcka den klassiska semester-down-perioden under sommaren. D.v.s företag kommer dra nytta av sin chans att få ett socialbidrag gratis för att hålla sina kostnader nere. Alla mina större kunder har nyttjat det...och det är knappast för att rädda jobb, det är bara för att "tjäna lite extra pengar från staten". Det påverkar inte marknadsklimatet överhuvudtaget och det kommer såklart bli uppsägningar av det här ändå, men nu får de i.a.f lite pengar under den sämsta perioden på året.

Så om regeringen hade finansierat åtgärder som så att säga "räddar jobben" så hade det behövs mer hitte-på-bidrag i stil med Presstödet, Kulturstödet o.s.v. Jag hade i.s.f kunnat köpa deras resonmang, men aldrig ställa upp på det. Pengar som direkt går till att finansiera anställningar. M.a.o väldigt långt ifrån permitteringsstödet, det går uteslutande till att finansiera storbolagens semester-kostnader.

AP-fonderna (staten) har mycket makt i Sverige
 
Nu äger ju S-kapitalisterna väldigt mycket "makt" i diverse bolag också via statligt finansierade verksamheter som exempelvis AP-fonderna. Så företag i Sverige kan inte riktigt agera vad som är konsekvent bäst för mig som aktieägare - det är ändå mina pengar och min risk, inte skattebetalarnas. De tvingas hantera en "Staten är allsmäktig"-attityd vid sidan om allt annat. För ärligt talat så hade Volvo och de andra tunga industribolagen bara kunnat säga upp personalen istället, precis som man brukar göra vid en nedgång, och dela ut pengar till aktieägarna precis som vanligt...och sedan återanställa när det var tillväxt igen. Lite exakt så som marknadsekonomi brukar fungera!
  
Jag säger inte att kompetens och medabetare är oviktiga för ett företags framgångssaga. Tvärtom! De företag som investerar bäst i sin personal kommer också, på längre sikt, vara mest framgångsrika. Men jag kan ändå inte låta bli att undra hur regeringen hade tagit emot beskedet att alla sveriges största bolag pekar långfingret mot regeringens valfläsk och istället säger upp sin personal så att STATEN står där med kostnaden istället för företagen. Från ett ekonomiskt perspektiv så skulle det varit det enda rätta beslutet....men inte ens då hade våra politiker troligen förstått allvaret i att stänga gränser.

Problemet är ju att då hade alla de tusentals anställdas skatter försvunnit och skjutits över till Staten...en helt ohanterlig situation med anledning av punkterna jag inledde med! Jag vill hoppas, och tror, att regeringen har förstått det. Det är enda rimliga förklaringen till deras idiotiska beslut om att peka med hela handen och dra in direktavkastningen på börsen...de vill helt enkelt skjuta kostnaden framförsig så länge det går med hjälp av bidrag....i praktiken är det totalt verkningslöst då kostnaden finns där ändå, den bara bokförs vid en annan tidpunkt.

Permitteringsstödet används som slagord mot riskkapitalister

Företag borde rimligtvis överleva tack vare en god affärsidé och försäljning av deras produkter/tjänster som genererar intäkter som täcker deras kostnader. Utveckling av nya produkter, s.k R&D, är extremt dyrt och tar en mycket stor del av en större organisations budget. Innovation är nyckeln till framgång och det finansieras i stort sett enbart av Riskkapitalister.

Föga förvånande förväntar sig riskkapitalister någon form av avkastning i förhållande till risken de tar med sina EGNA pengar. Med den pekpingen regeringen använt sig av så signalerar man tydligt att på svenska börsen gäller inte samma regler som på andra marknader...d.v.s om staten tycker det är lämpligt så dras föregående års avkastning in...det säger i.a.f mig att hade jag haft mycket pengar att investera (som riskkapitalist) hade jag knappast lagt det på svenska börsen. Jag hade snarare krävt att de här pengarna skattas för och bokförs någon annanstans.

Permitteringsstödet används som slagord mot kapitalister just nu och regeringen verkar ju leva i någon sorts bubbla om att företagen står och faller med det stödet, knappast. Det finns företag som definitivt överlever tack vare bidrag - men frågan är om de verkligen borde existera från första början då?

Som med alla former av bidrag är det alltid vi skattebetalare som får stå för kostnaden. Sällan, eller aldrig?, verkar förslagen genomtänkta när det handlar om skattebetalarnas pengar. Jag är inte ett dugg förvånad över att diverse taxi-fimor och dylikt fuskar med stödet. Eller att seriösa firmor använder det som en krockkudde för årets down-period. Om jag kläcker det på några få minuter skall man väl för tusan kunna förvänta sig att våra ledare har den intelligensen att reda ut det? Nej....som vanligt gödslas det med pengar när någon annan står för notan.

Den senaste tiden har det cirkulerat information som tydligt visar att ett samhälle inte kan leva på andras pengar - för absolut ingenting i livet är gratis, även om socialister verkar tro det. Det kommer att behöva betalas - förr eller senare....Sverige känns ibland som Eruopas nya Grekland - tyvärr!

Är verkligen Covid-19 orsaken till oron?

Det tror jag definitivt inte, alldeles för många andra orsaker fick bägaren att rinna över. För att tala klarspråk, även om vi inte hade stängt ned samhället för att skydda någon/några ynka % icke arbetskapabla invånare så hade vi redan ganska stora problem som vi inte fått tala om öppet.

Jag tror snarare att krisen hade kommit utan att vi stängt gränserna, men de handlingarna har definitivt förhastat förloppet. Någon gång måste vi börja betala av alla skulder vi dragit på oss, den tiden har kommit tack vare stängda gränser. Pengar skapar pengar, det är sant. Men ge pengar till en oansvarig person så skapas inga nya pengar...de bara försvinner och går upp i rök....sedan kan man alltid skylla på att det var någon annans fel och allt det där...verkar svårt att stå för sina handlingar om man röstar rött.

Nä jag tror som sagt var att vi hade haft enorma utmaningar ändå...frågan är snarare hur vi kommer reagera när någon faktiskt tar tag i problemen - för det måste någon annan regering snart göra!

Senaste siffran jag läste var att statsskulden var 45% av BNP vilket är en ökning med 10%, fortfarande lågt i sammanhanget....men det är en hävstångseffekt och om BNP samtidigt minskar så ökar skulden samtidigt.

Man försöker missleda medborgare om att slå ut skulden per capita, men man glömmer samtidigt att berätta att vi tagit in 1,500,000 nya medborgare att slå ut skulden på. Räknar vi lite mer korrekt så har skulden ökat kraftigt - som sagt var, det är alltid någon annan som får betala kalaset inom socialismen.

Mitt skuldberg ökar också

Fast inte i %, men i kronor och ören. Under senaste månaden har jag ansökt om att sluta ammortera på mitt bolån så att jag fick loss pengarna till annat. Det innebär att min skuld till banken helt enkelt inte minskar.

Förutom det så har jag ökat portföljens belåning i :- men inte i % då jag lyckats investera i en del nedtryckta branscher som stigit efter mina inköp. Jag anser att belåning är bra under rätt förutsättnningar och att man inte skall hänga upp sig på summan som står på ett papper.

Det måste helt enkelt sättas i relation till risken man tar. D.v.s om jag lånar till en bostad så måste man tänka på vad risken är om den blir värdelös och du står där med ett lån till ingen nytta. På börsen gäller samma sak med aktier.

Därför fokuserar jag inte på :- utan %, det gäller även min privata nettoskuld. Jag tycker personligen en rimlig nettoskuld att ligga på är runt 50%...då är risken att du kan bli av med halva värdet på dina tillgångar men ändå vara skuldfri vid behov. En klart acceptabel risk....i.a.f så länge pengar gör bättre nytta någon annanstans.

Så med det sagt har mitt skuldberg ökat under krisen, fast jag sover lika gott för det. Jag noterar även att alla mina utländska bolag fortsätter betala utdelningar medan alla mina svenska har slutat med det...på sikt kommer jag därför inte avsätta nya pengar på svenska marknaden - jag får ju ändå inget tillbaks!

...med det sagt så skall jag sätta mig och skriva en insändare till aftonbladet om hur mycket pengar jag förlorat i utdelningar och hoppas på att jag får bidrag för det...

Vill ni ha mitt swish-nummer på förhand?